HSK 시험과 IBT 시험의 차이점, 각각의 장단점

 

HSK 일반 시험과 HSK IBT 시험의 차이점,

그리고 각각의 장단점에 대해 알아보겠습니다.

 

 

HSK 일반 시험은 다 아시다시피,

일반 자격증시험이나 토익시험처럼 고사장에 앉아서 종이로 된 문제를 푸는것이고

 

HSK IBT 시험은 컴퓨터실에서 컴퓨터 프로그램으로 된 문제를 푸는것으로

 종이는 일체 제공되지 않습니다.

 

(좋은 점수는 아니지만, 합격했습니다)

 

개인적으로는 HSK 일반시험과 HSK IBT 시험을 모두 보았는데

HSK 일반시험이 더 낫다고 생각합니다.

  HSK 시험을 보고 온 사람들 말에 따르면, 물론 의견이 갈리긴 합니다만,

각각 시험의 장단점이 워낙 분명해서

자기에게 맞는 시험이 무엇인지를 확실히 확인하고

고르는게 좋다고 하네요. 저 역시 동의하구요.

 

 

 

 

 

HSK 일반시험

 

종이로 된 문제지를 줍니다. 그리고 OMR 카드에 답을 마킹하는거구요.

 

 

장점 : 가장 큰 장점은 듣기 시험 떄 문제지에 간단한 메모가 가능하단 점입니다.

세문제 연달아 나오는 문제에서는 사실 외워서 풀기가 조금 힘든데,

메모를 한다면 까먹을 만한 것도 메모로 인해 풀리는 문제가 많지요.

개인적으로 독해 영역에서도 줄치거나

 중요한 문장에 밑줄 그으면서 문제를 푼다면 훨씬 독해 속도도 빨라지구요.

 

 

  단점 : 쓰기에서 단어 쓰는 방법을 모조리 외워야 한다는점,

OMR 카드를 이용하므로 수정이나 카드 교체시의 시간손해 등등이 있겠습니다.

듣기 방송도 스피커로 나오니까 다른사람으로부터 방해 받을 수도 있고요

 

   

사실, HSK 일반시험이 우리가 아는 그런 시험이라, 딱히 장단점을 설명할 것도 없네요

 

HSK IBT 시험

 

 컴퓨터실에서 문제를 풉니다. 모든게 프로그램으로 통제되구요.

 

장점 : 

1. 쓰기 시험에서 엄청나게 빠른 속도로 쓰기가 가능합니다.

  일반 시험에서는 글자를 어떻게 쓰는지 몰라 헷갈린 반면,

 ibt 시험에서는 병음만 넣어도 나옵니다.

 

  예를 들어 与众不同 이란 단어를 쓰고싶다면,

  일반 시험의 경우에는 이 단어를 외워야 하지만

  ibt 시험의 경우엔 yuzhongbutong 이라고 쓰면 나오거나,

심지어 yzbt 이라고 앞글자만 써도 글자가 뜹니다

따라서, 글자를 까먹어서 못쓰는 그런 경우는 나오지 않습니다.

 

 

 

2. 듣기시험에서 헤드셋으로 문제를 듣기 때문에, 소음의 영향을 받지 않습니다.

남들의 기침소리에도 신경 쓸 필요가 없지요

   

3. 수정이 자유롭습니다. 물론 쓰기 시간에 독해를 풀거나 이런건 불가능해도, 풀다가 아닌거 같은건 바로 답을 바꿀 수 있지요.

 

단점

  듣기, 독해 시험에서 필기가 절대로 불가능하기 때문에, 메모를 할수 없고, 그래서 내용을 완전히 이해하지 않고서는 풀기가 힘듭니다. 이게 중요한 이유는, 듣기 문제를 읽는 속도가 느리다면, 들은 내용이 문제 읽고 있을 때 까먹는 경우가 생깁니다.

   

독해의 경우 모니터를 계속 봐야하므로 눈이 아픈 경우도 많구요. 멍해집니다.

 

간단한 결론

 

 

듣기가 약하다면 일반 HSK 시험을, 쓰가 약하다면 HSI ibt 시험을 보자

독해할 떄 문제에 필기하면서 하는 스타일이 아니면 ibt 도 괜찮다.

 

 

이상입니다.

자신에게 맞는 시험을 잘 고르길 바랍니다.